সত্য ঘটনা অবলম্বনে
Translated by - point_ZeR0
সভাপতি ওয়েব, বিচারক ক্রেমার,
উনি বিচারক এডভোকেট জেনারেল এবং হিগিন্স এর বদলি হিসেবে কাজ করবেন।
- বিচারক ক্রেমার। - বিচারক ওয়েব।
আহ, আমি আপনার সম্পর্কে পড়েছি।
আপনি হার্ভার্ডে পড়ালেখা করেছেন।
হ্যাঁ। আপনিও কি সেখানে পড়েছেন?
আহ, না। আমি কুইন্সল্যান্ডে পড়েছি।
স্যার উইলিয়ামের বেশ কঠিন একটা কাজ আছে।
কিন্তু আমি আপনাকে নিশ্চিত করছি, তিনি এর লাগাম হাতেই রেখেছেন।
জুলাই ১৯৪৬
প্রসিকিউশনের যুক্তিতর্ক জাপানের
সেনাবাহিনীর দ্বারা চায়নার মূল ভূখণ্ডে ঘটা নৃশংসতার দিকে আলোকপাত করে।
ডিসেম্বর ১৯৩৭
আগ্রসরত জাপানের সেনাবাহিনী নানকিং দখল করে।
প্রসিকিউশন প্রত্যক্ষদোষীদের জিজ্ঞাসাবাদ শুরু করে,
এবং যুক্তি দেয় যে অনেক বন্দী এবং বেসামরিক লোকজন
সেসময় মারা গিয়েছিলো।
প্রথমবারের মতো বিচারকরা জবানবন্দি শুনবেন
এই ঘটনার চীনা প্রত্যক্ষদোষীদের থেকে
প্রত্যক্ষদোষী সু চুয়ান-ইং জবানবন্দি দেন তিনি যা দেখেছিলেন
নানকিং দখল হবার তিন দিন পরে।
"রাস্তায় আমি গুণতে শুরু করেছিলাম
দুপাশে কতগুলো মৃতদেহ পড়ে আছে।
এবং আমি নিজে ৫০০ এরও বেশি গুণেছিলাম।
এরপর আর বেশি গুণতে যাওয়ার মানে ছিলো না।
জিজ্ঞাসাবাদে বিবাদী পক্ষ বলেন যে
লাশগুলো সাদা পোষাকে থাকা সৈন্যদের হতে পারে
যারা চীনাদের বাড়িতে লুকিয়ে ছিলো এবং জাপানীদের উপর অতর্কিত হামলা চালাতো।
সু চুয়ান-ইং এর উত্ত দেন এই বলে যে, "সেটা হতে পারে।
কিন্তু তারপরেও আমরা তাদের বেসামরিক বিবেচনা করি
যতক্ষণ না তারা আবার সবাই একত্রিত হচ্ছে
কোন ধ্বংসাত্মক কাজের জন্য।"
একই দিন, শ্যাং তেহ-ই সাক্ষীর মঞ্চে দাঁড়ান।
যেহেতু তিনি ইংরেজি বলতে পারেন না,
প্রসিকিউশন তার পূর্বে ধারণকৃত জবানবন্দি পড়ে শোনায়।
"আমাকে ইয়াংযে নদীর তীরে নিয়ে গিয়েছিলো
যেখানে আমি আরও ১০০০ এরও বেশি পুরুষ নাগরিককে দেখেছিলাম।
প্রায় ৪ টার দিকে একজন জাপানি অফিসার আসলো
এবং জাপানি সৈন্যদের নির্দেশ দিলো আমাদের মেশিনগান চালিয়ে হত্যা করবার জন্য।
গুলি শুরু হবার ঠিক আগ মুহূর্তে আমি মাটিতে শুয়ে পড়েছিলাম,
আর এরপর সাথে সাথেই আমি মৃতদেহের নিচে ঢাকা পড়লাম আর জ্ঞান হারিয়ে ফেললাম।
প্রায় ৯ টার দিকে আমি মৃতদেহের স্তূপ থেকে উঠে আসলাম
এবং দৌড়ে আমার বাড়ি চলে গেলাম।"
বেশ, উম...
আমি এ ধরণের নৃশংসতা ক্ষমা করতে পারি না।
তারপরেও, আমি মনে করি...
আমাদের উচিৎ এগুলোকে প্রচলিত যুদ্ধাপরাধ হিসেবে বিচার করা।
এগুলোকে মানবতাবিরোধী অপরাধ হিসেবে অন্তর্ভুক্ত করার প্রয়োজন নেই।
নাৎসিদের সাথে ইহুদীদের হত্যারযজ্ঞ চালানোর জন্য যেমনটা করা হয়েছিলো।
যেদিকেই হোক, অভিযুক্তদের যারা দায়ী
তারা এমন জঘন্য অপরাধ থেকে মুক্তি পেতে পারে না।
বেশ...
আজকে আমরা এটা এখান পর্যন্তই রেখে দেই।
সভাপতি ওয়েব, আপনি যদি আমায় ক্ষমা করেন,
আমি চাই আমরা বরং বিনা প্ররোচনায় আক্রমণের অপরাধের উপর আলোকপাত করি।
আমকে মনে করিয়ে দিতে হচ্ছে যে, এখনো বিনা প্ররোচনায় আক্রমণকে অপরাধ হিসেবে বিবেচনা
করার একটা যুক্তিতর্ক আমাদের আলোচনার মাঝে আছে যেটাকে আমাদের প্রমাণ বা বাতিল করতে হবে।
আমি সে যুক্তিতর্ক বাতিলের একটা খসড়া তৈরি করছি।
সেটা একদমই ঠিক না।
আপনি নিশ্চয়ই মজা করছেন।
আমি মজা করছি না।
জবানবন্দি থেকে এটা একেবারে পরিস্কার যে
অভিযুক্তরা পরিকল্পনা করেছিলো বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধ বাঁধানোর জন্য।
জেনারেলের প্রতি সম্মান রেখেই বলছি,
বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধের অপরাধ বলতে কিছু ছিলো না সেসময়ে।
সেটা প্যাসিফিকে যুদ্ধের পুরো সময়টা জুড়েও ছিলো না।
নুরেমবার্গ তারপরেও নাৎসিদের বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধের অপরাধে বিচার করেছিলো।
আমার মতে...
সেটাও প্রশ্নবিদ্ধ কাজ ছিলো।
এই ভয়ংকর জিনিসগুলো প্রচলিত বিচারের সবকিছুর বাইরে।
আজকে সারাদিন আমরা যা দেখলাম, এরপর আপনি আসলেই বলছেন যে,
আপনি মনে করেন জাপানের নেতাদের মুক্তি দেওয়া উচিৎ?
না।
আমি নৃশংসতাকে প্রশ্রয় দেই না।
কিন্তু আমি এমন একটা আইন প্রয়োগ করতে
চাই না যেটা তখন ছিলো না যখন অভিযুক্তরা এসব কাজ করেছে...
- যেসবের জন্য এখন তারা বিচারের সম্মুখীন। - না, না।
এর কোনো মানে হয় না।
আমরা সবাই সম্মত হয়েছি।
অভিযোগগুলো থাকবেই সনদ অনুযায়ী।
সহমত।
আমরা এতেও সম্মত হয়েছিলাম যে যেকোনো বিরুদ্ধ মতামত এই রুমের মাঝেই থাকবে।
কিন্তু আমরা সম্মত হই নি। কারণ আমি এখানে ছিলাম না যখন আপনারা সিদ্ধান্ত নিয়েছেন।
ভদ্রমহোদয়গণ, আমরা বেশ উত্তেজিত হয়ে আছি।
আজকের শ্রমসাধ্য জবানবন্দি শোনার পর,
আমি আর কোনো আলোচনা স্থগিত করছি।
আমি পড়েছি যে প্রায় ১০০০০০ মানুষকে একরাতে হত্যা করা হয়েছিলো টোকিওতে।
আমেরিকানরা নেপাম বোম ফেলেছিলো।
আপনি প্রথম বিশ্ব যুদ্ধে একজন পাইলট ছিলেন?
হ্যাঁ, ফাইটার পাইলট ছিলাম... বোমারু বিমানের পাইলট ছিলাম না।
এটা কেমন ছিলো?
নোংরা, স্নায়ুশীতল... এবং বিকট।
জার্মানরা আমার প্লেন এবং পায়ে গুলি করে অনেকগুলো ফুটো করে দিয়েছিলো।
আমি যুদ্ধের বাকিটা সময় একটা বন্দীশিবিরে ছিলাম।
বিচারক পাল সম্পর্কে আপনার কি মনে হয়?
এবং তার যুক্তি সম্পর্কে আপনার দৃষ্টিভঙ্গি কি?
বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধ শুরু করার অভিযোগ বাতিল করে দেওয়ার ব্যাপারে?
আমার জন্য এটা বেশ জটিল।
এটা কতটাই বা জটিল হতে পারে?
আমরা শুরু করার আগে, সবাই সনদে স্বাক্ষর করেছি।
বিচারক জারানিলা আজকে আমদের হয়ে শুরু করতে চান।
ধন্যবাদ।
আহ, সামনে আগানোর আগে...
আমি বিচারক পাল-কে বলতে চাই যে,
শান্তি বিরুদ্ধ অপরাধের ব্যাপারে আমি যদিও আপনার মতামতকে সম্মান করি...
যে অপরাধকে আমরা বলছি বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধের অপরাধ...
কিন্তু আমি এক্ষেত্রে আপনার মতকে সমীচীন মনে করি না।
এই যুদ্ধের সময়ে জাপানি সেনাবাহিনী অনেক নৃশংসতা চালিয়েছে...
চায়না, ইন্দোনেশিয়া, বার্মা...
এবং আমার দেশ ফিলিপিনে।
আর এই নৃশংসতা গুলো ঘটেছে ঠিক একারণেই যে জাপানের নেতারা
বেআইনিভাবে বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধে জড়িয়েছে।
তাই আমি এটা পরিস্কার করে বলতে চাই যে আমার বিশ্বাস
অভিযুক্তদের বিরুদ্ধে আনা অভিযোগগুলো পুরোপুরি সত্য।
বিচারক পাল, যেহেতু আমি বিবাদী পক্ষের বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধের অভিযোগ তুলে নেওয়ার যুক্তি
বাতিল করে প্রতিউত্তর লিখছি,
আপনার কি আর কিছু বলার আছে এতে?
হ্যাঁ।
আমি বিশ্বাস করি জাপানিরা পুরো এশিয়াজুড়ে যা করেছে
টা ছিলো নরকীয় এবং ভয়ংকর।
এবং তারা প্রচলিত যুদ্ধাপরাধ করেছে।
আর যেসকল জাপানি কর্মকর্তা এসব নৃশংসতা ঘটিয়েছে
তাদের স্থানীয় আদালাতে বিচার করা হয়েছে যেখানে অপরাধ সংগঠিত হয়েছিলো
এবং তাদের সে অনুযায়ী শাস্তি দেওয়া হয়েছে।
যাইহোক, আমি আপনাদের প্রত্যেককে অনুরোধ করবো...
আমার অবস্থানটা আরওজ গুরুত্ব দিয়ে বিবেচনা করতে যে
বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধ অপরাধের জন্য করা অভিযোগের কোনো আইনি ভিত্তি নেই।
জাপান ১৯২৮ সালে প্যারিস প্যাক্ট এ স্বাক্ষর করে।
এখন এটা পরিষ্কারভাবে বলে যে সমস্ত স্বাক্ষরকারীগণ
যুদ্ধকে আন্তর্জাতিক বিবাদ মেটানোর একটা মাধ্যম হিসেবে বিবেচনা করবে।
তারা সম্মত হয়েছিলো...
যুদ্ধকে জাতীয় নীতির একটা অংশ হিসেবে বিবেচনা করতে।
কিন্তু এটা যুদ্ধাপরাধের জন্য কোন আইনি ভিত্তি দেয় না।
এবং এটা এর জন্য কোন শাস্তিরও সুপারিশ করে না।
এবং এটা নিশ্চিতভাবেই কিছুই বলে না কর্মকর্তা
বা রাজিনীতিবিদদের তাদের দায়ের জন্য একক অপরাধী হিসেবে বিবেচনা করতে।
দেশগুলো এবং সমাজ যেভাবে একে অপরের বিরুদ্ধে লড়ে যাচ্ছে
তা বিবেচনায় এই প্যারিস প্যাক্ট একটা আদর্শ অঙ্গীকারনামা।
অভিযুক্তদের বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধের অপরাধে দোষী সাব্যস্ত করার নিয়ম
আমাদের সনদে আছে।
এই সনদটা ভুল।
এটা আমাদের এই ট্রাইব্যুনালের নিয়োগ পাবার পূর্বশর্ত ছিলো।
আমদের উচিৎ নয় এবং আমরা পারিও না এই সনদ ভুল কি সঠিক সেটা নিয়ে বিতর্ক করতে।
বিচারক ম্যাকডগাল যা বললেন জেনারেলও তা সমর্থন করেন,
এবং আপনাদের সকলেরও তা সমর্থন করা উচিৎ।
হ্যাঁ।
কিন্তু সেটা নিজদের ইচ্ছামতো আইন তৈরি করে করা উচিৎ না।
সহমত। কিন্তু... আমরা এখানে কেন আছি, বিচারক পাল?
আমরা এখানে আছি কারণ আমদের আলোচনা করতে পারা উচিৎ...
কোন পদক্ষেপ নেওয়া মানবজাতির জন্য ঠিক হবে।
এবং...
সে আলোচনার ফলাফলের ভিত্তিতে...
আমরা আইনের জন্য যেটা ভালো হয় সে সিদ্ধান্ত নেবো।
সম্মনিত ভদ্রমহোদয়গণ,
আমি অবশ্যই বিশ্বাস করি
আইনের সে ক্ষমতা আছে মানবজাতিকে পথ দেখানোর।
তাই এর মূলমন্ত্র বজায় রাখা উচিৎ।
সে কারণেই আমাদের উচিৎ সব অভিযুক্তদের
বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধের অভিযোগ থেকে মুক্তি দেওয়া।
এই কারণে যে এটা এমন একটা আইন যেটা এখনো তৈরি হয় নি।
আপনি যদি টোকিও সনদ অনুসরণ করতে না পারেন,
আপনার উচিৎ কলকাতা ফেরত যাওয়া।
স্বাধীনতার জন্য সংগ্রাম করতে থাকা একটা দেশ থেকে আমি এজন্য আসি নি
যাতে আমার যুক্তি বাতিল হয়ে যায়...
অথবা আমকে বাড়ি ফিরে যেতে বলা হতে পারে।
চলুন আজ এটা এখানেই শেষ করা যাক।
পাল খুবই একরোখা।
ওহ, আমি সবাই সেক্ষেত্রে সহমত।
যাইহোক, তিনি ঠিক বলেছেন যখন তিনি যুক্তি দিচ্ছিলেন যে, স্থানীয় আইন অনুযায়ী,
মানুষকে সে কাজের জন্য বিচার করা যায় না যে কাজটা তখন অপরাধ হিসেবে ছিলো না
যখন তারা কাজটা করেছিলো।
কিন্তু আন্তর্জাতিক আইন বিকশিত হয় চরম পরিস্থিতির মধ্যে দিয়ে।
যদি টোকিও ট্রাইব্যুনাল
কঠোরভাবে নুরেমবার্গ এর মূলমন্ত্র মেনে না চলে...
এর মানে দাঁড়াবে নাৎসিদের শাস্তি দেওয়া একটা ভুল ছিলো।
আমরা সেটা ঘটতে দিতে পারি না।
সহমত।
ম্যাকআরথারের কোন এক কর্মকর্তা ভেবছিলো
আমার চামড়ার রঙের কারণে একটা ছোটখাটো হোটেল আমার জন্য ঠিক হবে।
কিন্তু ওয়েব সেটা ঠিক করেছেন।
ভালো। এটা শুরু থেকেই এমনটা হওয়া উচিৎ ছিলো।
আপনি আমার সাথে চা পানে যোগ দিচ্ছেন না কেন?
মহাত্মা গান্ধী।
একটা অদ্বিতীয় পথে ভারতকে স্বাধীনতার দিকে নেতৃত্ব দিচ্ছেন,
তিনি পুরো বিশ্বর জন্য অনুপ্রেরণা।
আপনার কি মনে হয়? স্বাধীনতা কি সত্যিই কখনো আসবে?
ওহ, হ্যাঁ।
আগামী বছরের মধ্যে আসবে।
তারপর ব্রিটিশরা তাদের বাক্সপেটরা গুটিয়ে নিতে পারবে।
ঠিক ডাক্তার যা পরমর্শ দিয়েছেন।
যুক্তিতর্ক আপনাকে চেপে ধরেছে?
না। কিন্তু গরমটা ধরেছে।
হুম।
বাইরে বেশ ঠাণ্ডা। আমরা বাগানে হাঁটতে যাই না কেন?
- এটা একটা ভালো প্রস্তাব। - উম।
আপনি প্যাট্রিককে পুরো শক দিয়েছেন।
হ্যাঁ। তিনি নিশ্চয়ই ভেবেছিলেন,
"এই বোকা ভারতীয়টা কি বলতে যাচ্ছে?
অভিযুক্তদের মুক্তি দেওয়া হোক?"
আমি জানি। আমি সেটাই চিন্তা করছিলাম।
বলুন, আপনি কি প্যারিস প্যাক্ট এর উপর বইটা পড়েছেন
যেটা আমি আপনার জন্য রেখে গিয়েছিলাম?
হ্যাঁ।
এবং আমার কাছে এটা অনুপ্রেরণামূলক মনে হয়েছে।
উম, ভালো।
কিন্তু সেটা অতীত নিয়ে আলোচনা করে, বর্তমান নিয়ে নয়।
এইখানে টোকিওতে, আমরা কথা বলছি...
আধুনিক জগতে ন্যায়বিচার নিয়ে।
কিন্তু তারপরেও এশিয়ার একটা বড় অংশ এখনো পশ্চিমাদের দখলে।
এই এলাকাগুলো দখল করা হয়েছে নির্যাতনের মাধ্যমে।
স্থানীয় লোকদের শোষণ করা হয়েছে।
এমনকি আমাদের চা-ও...
ব্রিটিশরা আমাদের সেরা চা পাতাগুলো আমাদের থেকে নিয়ে যায়,
আর আমদের জন্য থাকে নিম্নমানের চা পাতাগুলো।
কিন্তু আমি দেখতে পাচ্ছি না এর সাথে আদালতের মামলার কোন সম্পর্ক আছে।
অসাম্যতা এবং বর্ণবাদ এখনো আছে।
আপনার নিজের দেশের দিকে দেখুন,
কিভাবে আপনার দেশ ইন্দোনেশীয়দের নিপীড়ন করছে যেটাকে আপনারা ডাচ ইস্ট ইন্ডিজ বলেন সেখানে।
বেশ, আমরা চেষ্টা করেছি তাদের উন্নয়ন করার।
আমরা তাদের স্বাধীনতার জন্য তৈরি করেছি।
সাম্প্রতিক সময়ে, আপনারা সেখানে ১০০০০০ সৈন্য পাঠিয়েছেন সেখানে।
সব বিশৃঙ্খলা নিয়ে আমাদের আর কোনো উপায় ছিলো না।
রোলিং...আপনার উপনিবেশবাদী সত্তা এখনো বেঁচে আছে এবং বেশ ভালোভাবেই আছে।
আপনি একই ঢোল বাজানো কখনো বন্ধ করবেন?
সেখানে আবারো, আপনি বুঝতে পারছেন?
আমরা একই ঢোল পেটাই যখন আপনারা সৈন্য পাঠান
যাদের আপনারা "সন্ত্রাসী" বলেন তাদের দমন করতে।
প্রকৃতপক্ষে, তারা মুক্তিযোদ্ধা যারা নিজেদের দেশকে পুনরায় ফিরে পেতে চায়।
তাহলে ডাচরা, ইংরেজরা, ফ্রেঞ্চরা, আমেরিকানরা
অধিকার কিভাবে পায় জাপানের বিচার করার
এইজন্য যে জাপান এশিয়াকে মুক্ত করতে চেয়েছিলো?
সব শুনে এটা তো মনে হয়নি তারা নানকিং এর মানুষদের মুক্ত করছিলো,
অথবা এশিয়ার বাকি অংশকে মুক্ত করেছিলো।
আপনার লড়াই করার মনোভাব আমার পছন্দ, রোলিং।
এই জন্য আমি আমার ঢোল পেটানোর কারণ খুঁজে পাই।
আপনার কি মনে হয়?
বেশ, ভদ্রমহোদয়গণ...
এটা আমার যুক্তি বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধের অপরাধের অভিযোগ থাকা নিয়ে।
আমার বিশ্বাস এটা বিবাদী পক্ষের যুক্তি তুলে ধরে
এবং আমাদের বিতর্কের অবসান ঘটায়।
এটা আমার মত পরিবর্তন করায় না।
বেশ, কিছু আগ্রহউদ্দীপক, আহ...
ঐতিহাসিক প্রসঙ্গ আছে। এবং...
আমি রুঢ় হতে চাই না, কিন্তু...
এটা দেখে মনে হচ্ছে প্রথম বর্ষের কোন আইনের ছাত্রের দ্বারা লেখা।
আমার সহকারীরা এটা তৈরি করেছে।
অবশ্যই আমার নির্দেশনা অনুসারে।
আমার মনে হয় এটি পাণ্ডিত্যপূর্ণ, সংক্ষিপ্ত এবং কার্যকরী।
অপরদিকে, এটা ভঙ্গুর যখন আপনি এরিস্টটল এবং ডাচ পণ্ডিত গ্রুটিয়াস এর উক্তি ব্যাবহার করেছেন।
কনফুসিয়াসের উক্তিও যোগ করা হচ্ছে না কেন?
গ্রুটিয়াস আন্তর্জাতিক আইনের জনক,
তিনি তখন যতটা প্রাসঙ্গিক ছিলেন, এখনো ততটাই প্রাসঙ্গিক।
আপনার এটা পরিস্কার করা উচিৎ ছিলো যে এই আদালত নুরেমবার্গ এর সাথে সম্পূর্ণ সহঅবস্থানে আছে।
সংক্ষিপ্ত এবং সাবলীল।
বেশ, আমি যেমনটা বলছিলাম, এটা একটা খসড়া।
তাহলে আমরা পরবর্তীটার জন্য অপেক্ষা করবো।
স্যার, আপনি একবার বলেছিলেন বিচারকার্য ছয় মাসের মধ্যে শেষ হয়ে যাবে।
আপনি কি আমাদের বলতে পারেন আপনারা কেন এতোটা পিছিয়ে আছেন?
এখানে অনেকগুলো প্রমাণ আছে বিবেচনা করার জন্য।
স্যার, আমি শুনেছি অনেক বিচারকের মাঝে মনমালিন্য হচ্ছে।
আমরা সবাই একসাথে কাজ করছি
যাতে আমরা এর মধ্য দিয়ে যত দ্রুত সম্ভব যেতে পারি।
- দয়া করে এখানে অপেক্ষা করুন। - হ্যাঁ
ঠিক আছে।
ধন্যবাদ।
কর্তা রোলিং।
শুভসন্ধ্যা।
আমি খুশি হয়েছি যে আপনি আমার আমন্ত্রণ গ্রহণ করেছেন।
বেশ, আমি খুব উদ্বেলিত যে আমরা একসাথে বাজাতে যাচ্ছি।
বেশ, সেটা দেখা যাবে।
যেসকল বেহালাবাদকের সাথে আমি বাজাই, জনসম্মুখে অথবা ব্যক্তিগতভাবে,...
তাদের তালিকা খুবই ছোট।
ওহ খোদা আপনি কি আমাকে অভদ্র মনে করছেন?
আমি মনে করছি আপনি খুবই জার্মানদের মতো।
ভালো, আপনার রসবোধ আছে।
আমি ভাবছি আপনার সম্পর্কে আমি আর কি জানতে পারবো।
বেশ...
জিজ্ঞেস করে নিন।
আপনি কি বিবাহিত?
হ্যাঁ, এবং আমাদের পাঁচ সন্তান রয়েছে।
খুবই চমকপ্রদ।
আর আপনি তাদের সবাইকে ছেড়ে এসেছেন
এই জঘন্য আদালত কক্ষে বসার জন্য এবং কি অর্জন করতে?
ন্যায়বিচার।
চলুন দেখা যাক আপনি কতো ভালো বাজান...
আপনি আমার ছোট তালিকায় আসতে পারেন কি না।
আমি পিছু হটছি আপনার মতামতকে এখানে জায়গা করে দিতে।
সেটা আমাদেরকে আমাদের কাঠামো দেয়, আমাদের কাজের ভিত্তি।
কিন্তু আমাদের আগাতে হবে,
তা না হলে পুরো ব্যাপারটা থেমে যাবে।
এবং আমরা অন্ধকারে হাতড়াতে থাকবো।
আমরা দিক্বিদিকশুন্য হয়ে যাবো।
ভদ্রমহোদয়গণ, আমি কি বসতে পারি?
অবশ্যই।
ওহ, কেবল এক গ্লাস পানি, দয়া করে।
প্রসিকউশন খুব শিগ্রই ফিলিপাইনের উপর আলোকপাত করবে।
আমি বাটান ডেথ মার্চ প্রত্যক্ষ করেছি।
কয়েক হাজার ফিলিপিনো এবং আমেরিকান পি.ও.ডব্লিউ. অনেকদিন ধরে হেঁটেছে
উতপ্ত সূর্যের নিচে,
আর শেষে উপস্থিত হয়েছে ভয়ংকর বন্দীশিবিরে।
ম্যানিলার যুদ্ধে, আমি জাপানি সৈন্যদের দেখেছি বেসামরিক মানুষদের হত্যা করতে।
আমাকে পালাতে হয়েছিলো কারণ আমার বাড়ি পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিলো।
এই অভিজ্ঞতা আমার জন্য আবেগপ্রবণ হয়ে আছে।
তাই আমি সিদ্ধান্ত নিয়েছি ফিলিপাইনের জবানবন্দির সময় আমি থাকবো না।
কিন্তু জবানবন্দি আপনার দেশকে নিয়ে।
এর পরবর্তী আলোচনা আগানোর জন্য আপনার সাহায্য লাগবে।
বেশ, আমি আলোচনা আগাতে সাহায্য করতে পারি জবানবন্দি শোনা ছাড়া।
এটা একটা স্মৃতি যেটার সাথে আমি প্রতিদিন বাস করি।
আমি আমার কর্তৃত্বকে ঝুঁকিতে ফেলতে চাই না
যদি আমি দেখি আদালতে আমার আবগের জায়গাটা প্রতারিত হচ্ছে।
আমি বিশ্বাস করি আপনি একজন সৎ মানুষ, এবং আপনি সঠিক সিধান্তই নিয়েছেন।
আপনার বলার ধরণ এখনো ঠিক নেই। আবার বলুন।
আহ, এখনই?
না, আগামীকাল। অবশ্যই এখন।আবার চেষ্টা করুন।
এবং?
আমি হাল ছেড়ে দিলাম।
তাহলে...
এখন আমার পালা প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার।
প্রশ্ন করতে স্বাগত।
একজন জার্মান মহিলা যুদ্ধের মাঝখানে জাপানে কিভাবে আসলো?
আমি কি নাৎসি?
কখনো পল হিন্ডেমিথ এর নাম শুনেছেন?
হ্যাঁ।
তিনি অসাধারণ একজন জার্মান সুরকার।
নাতসিরা ভেবেছিলো তার সুর ভালো না,
তাই তারা তাকে বার্লিন একাডেমী থেকে চাকরীচ্যুত করেছিলো।
আমি প্রতিবাদ করেছিলাম।
কারণ আমি ছিলাম একজন খাঁটি আর্য এবং বিখ্যাত, নাৎসিদের জন্য এটা একটা সমস্যা ছিলো।
আমি এশিয়ান সংগীত পছন্দ করি,
তাই জনগণের মনোরঞ্জন এবং গুজব তৈরির মন্ত্রণালয়
কঠিনভাবে সুপারিশ করেছিলো আমি যাতে একটা শিক্ষামূলক ভ্রমণে জাপান যাই।
আর তারপর ৪১ সালে নাৎসিরা সোভিয়েত ইউনিয়ন আক্রমণ করে,
আমি ফিরে যেতে পারি নি কারণ
আমি ট্রান্স-সাইবেরিয়ান রেলওয়ে ব্যাবহার করতে পারি নি।
দুঃখিত।
আপনি খুব সাহসী কাজ করেছেন, এবং আমার জিজ্ঞেস করা ঠিক হয়নি।
বেশ, আপনি নিশ্চয়ই এসব কথা শুনে থাকবেন।
কি বলতে চাইছেন?
বেশ, আপনার দেশ নাৎসিদের দখলে ছিলো।
আমার ধারণা, বিচারক হিসেবে তারা আপনাকে বেশ দুর্দশায় ফেলেছিলো।
ব্যক্তিগতভাবে আমি আহ...
আমার খুব একটা কষ্ট করতে হয়নি অন্যদের তুলনায়।
১৯৪৬ এর ডিসেম্বর এ,
প্রসিকিউশন তাদের যুক্তিতর্ক এগিয়ে নিয়ে যায়
ফিলিপাইনে জাপানের সেনাবাহিনীর কর্মকাণ্ডের উপর।
ম্যানিলার যুদ্ধের সাথে,
বাটান ডেথ মার্চও জাপানি সেনাবাহিনীর
নৃশংসতার ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করা হলো।
ডোনাল্ড ইঞ্জেল। আমার বয়স ২৭, এবং আমার স্থায়ী ঠিকানা হচ্ছে লরা, ইলিনইস।
প্রসিকিউশনের জবাবে,
ইঞ্জেল জবানবন্দি দেন যে, "এমনকি খাদ্যের অভাবেও বেঁচে থাকা যেতো,
এবং আমার মনে হয় পানি ছাড়া চলতে থাকাও সহ্য করা যেতো...
কিন্তু উতপ্ত সূর্যের নিচে বিরতিহীনভাবে হাঁটতে থাকা অনেক বেশি কষ্টকর ছিলো।
লোকজনকে লাইন থেকে নিয়মিতভাবে নিয়ে যাওয়া হচ্ছিলো এবং গুলি করা হচ্ছিলো
অথবা বোয়েনেট দিয়ে মারা হচ্ছিলো কোন কারণ ছাড়াই।"
প্রিয় লিস, বিচারকার্য শুরুর ছয় মাস পার হয়ে গিয়েছে এখন।
এবং দেখে মনে হচ্ছে না যে এটা খুব তাড়াতাড়িই শেষ হবে।
আমি যে দৃষ্টিকোণ নিয়ে শুরু করেছিলাম সেগুলো পরিবর্তিত হচ্ছে,
আর তাই আমি সিধান্ত নিয়েছি একটা পেপার উপস্থাপন করবো আমার সহকর্মীদের সামনে যেটা আমার মতামত প্রতিফলিত করবে।
এ সবকিছুই খুবই ক্লান্তিকর।
বেহালা বাজানো ছাড়া
এখন আমি সমুদ্রতীরে ঘুরতে যাচ্ছি আমার মাথা হালকা করার জন্য।
আমার এক ভ্রমণের সময়,
একজন বিখ্যাত লেখকের সাথে দেখা হওয়ার সৌভাগ্য হয়েছিলো আমার।
উনার নাম মিচিও তাকিয়ামা।
তার সর্বশেষ বইয়ের নাম হার্প অফ বার্মা।
আমি তার সাথে আবার দেখা করতে চাই,
যেহেতু তাকে জাপানের প্রথমসারির একজন বুদ্ধিজীবী বিবেচনা করা হয়...
আর সমুদ্রে ঘুরতে যাওয়া আমাকে বাড়ির কথা খুব বেশি মনে করায়।"
তাহলে...আপনি কতদিন ধরে লিখছেন?
অনেক বছর।
আমার আসল পেশা জার্মান সাহিত্য নিয়ে পড়াশোনা।
আহ!
আপনি জার্মান বলতে পারেন?
অল্প কিছু...
আমি এটা ভালো পড়তে পারি।
আমি বুঝতে পেরেছি।
এবং আপনি জার্মানিতে কখনো ছিলেন?
হ্যাঁ ছিলাম। তিন বছর।
এবং আপনার কি আমার দেশে যাওয়ারও সুযোগ হয়েছিলো?
না।
কিন্তু আমি অনেক ডাচ চিত্রশিল্পীর প্রেমে পড়েছিলাম।
তারা আলো এবং রং এর পণ্ডিত ছিলেন।
আপনি জানেন ভিনসেন্ট ভ্যান গগ...
জাপানের শিল্পকর্মে অভিভূত ছিলেন।
তিনি উকিও-ই কাঠের শিল্পকর্ম দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিলেন।
বিশেষ করে হিরোশিগে'র কাজের দ্বারা।
হ্যাঁ।
তার দুটো চিত্রকর্ম হিরোশিগে'র কাজের উপর ভিত্তি করে আঁকা।
যদি আমি সুযোগ পাই তাহলে আমি তার আরও শিল্পকর্ম দেখতে চাইবো।
আমি ব্যবস্থা করবো যাতে আপনি দেখতে পারেন।
সেটা খুবই ভালো হবে।
বিচারকার্য কি আপনার আশানুরূপ চলছে?
বেশ...
অনেক দিক দিয়ে, হ্যাঁ, আর বাকি দিকগুলো দিয়ে, না।
আমি কি একটা জিনিস জিজ্ঞেস করতে পারি?
জাপানের মানুষরা ট্রাইব্যুনাল সম্পর্কে কি মনে করে?
কিছু মানুষ আছে যাদের বিচারকার্য নিয়ে সন্দেহ আছে।
আর তাদের সন্দেহ কি কারণে?
সামরিক জিনিস সহ্য করা উচিৎ না।
কিন্তু কিছু জাপানি বিশ্বাস করেন অভিযুক্তদের কয়েকজনকে
বলির পাঠা বানানো হয়েছে।
বিচারক রোলিং আমাদের জন্য একটা পেপার তৈরি করেছেন।
এর শিরোনাম হচ্ছে...
"বিনা প্ররোচনায় আক্রমণের অপরাধের অভিযোগের কোন আইনি ভিত্তি নেই।"
তাহলে...আপনি আমাদের সাথেই ছিলেন যতক্ষণ পর্যন্ত না বিচারক পাল আসলেন।
এখন আপনি জাহাজ পরিবর্তন করে ফেললেন।
আমি আপনাকে নিশ্চিত করছি আমি এই মতামতে নিজে নিজেই এসেছি।
আমি এই পেপারটা লিখেছি
যাতে আমরা ঠিকমতো আইনি ফাঁকগুলো বিবেচনা করতে পারি,
যেটার পরিধি আমাদের সনদ থেকে শুরু করে প্যারিস প্যাক্ট পর্যন্ত যায়।
নিশ্চিতভাবেই আমরা সে ব্যাপারটা অনেক ভালোভাবেই আলোচনা করেছি।
- প্যারিস সনদ বেশ পরিস্কার। - হ্যাঁ।
বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধ শুরু করা বেআইনি।
কিন্তু প্যারিস প্যাক্টে এমন কোন চুক্তি নেই যে
ব্যক্তিগতভাবে কাউকে দায়ি করা হবে এর জন্য।
এবং আমরা নিজে থেকে যদি এই সমস্যাটা সমাধান না করি,
ভবিষ্যতের আইনজ্ঞরা আমাদের সিধান্ত নিয়ে প্রশ্ন তুলবেন।
ভবিষ্যতের আইনজ্ঞদের নিয়ে আপনার চিন্তা করার প্রশংসা করি আমি,
কিন্তু, ভবিষ্যৎ আইনজ্ঞরা সবসময়ই প্রশ্ন তুলবেন।
এটা তাদের দায়িত্ব।
একদম ঠিক।
যুদ্ধ একটা সার্বভৌম দেশের পরিকল্পনা দ্বারা পরিচালিত হয়।
এবং যদি তাই হয়,
তাহলে আমরা আইনের দিক থেকে কিভাবে ঠিক করতে পারি
ওই দেশের প্রত্যেকে কতোটা অপরাধ করেছে?
আমাদের সনদ আছে। এটা আমাদের অনুমতি দেয় আইনের প্রয়োগ করতে।
না, এটা দেয় না।
এটা দেয় না।
এটা সম্ভব হতো, =
যদি আন্তর্জাতিক সম্প্রদায় সেইটুকু পরিপক্ক হতো
যে তারা বিনা প্ররোচনায় যুদ্ধ শুরুকে অপরাধ হিসেবে বিবেচনা করার ক্ষমতা রাখতো,
অথবা যারা এমন যুদ্ধ শুরু করেছিলো তাদের শাস্তি দিতো।
কিন্তু, দুঃখজনকভাবে, আমরা এখনো সেখানে পৌঁছাই নি।
যারা আপনার মতো করে চিন্তা করে...
তারাই প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পর কঠোর আইন তৈরি করতে ব্যার্থ হয়েছিলো।
আর এখন, আমরা এখানে,
আমরা টুকরো টুকরো জিনিসগুলো তুলছি আর ভবিষ্যতের যুদ্ধ বন্ধ করার চেষ্টা করছি।
আমার আবার বলতে দিন।
প্যারিস প্যাক্ট অনুসারে, প্রতিটা দেশ নিজের জন্য ঠিক করতে পারে
যে এর কাজ নিজের আত্মরক্ষা হবে নাকি আক্রমণ।
এটাকে সার্বভৌম অধিকার হিসেবে বর্ণনা করা হয়েছে।
এই বুঝাটা...ভুল হচ্ছে।
আপনি কি আমাদের বলার চেষ্টা করছেন যে
এটা জার্মানদের অনুমতি দেয় তারা যা চায় তা নিয়ে নেবার?
যাকে তাদের ইচ্ছা তাকে হত্যা করার?
যে এটা জাপানীদের অনুমতি দেয় চায়নার উপর অতর্কিত আক্রমণ করতে?
এখন আপনি আমাদের বলার চেষ্টা করছেন
এটা জাপানীদের সুযোগ দেয় এই যুদ্ধটা আত্মরক্ষার্থে করা দাবি করার?
তারা যা করেছে এরপরেও আপনি তাদেরকে মুক্তি দিতে চান?
আমাকে স্বীকার করতেই হবে,
এটা আদর্শ অবস্থা নয়।
এটা নির্মম বাস্তবতা, এটা বিবেচনা করে যে যেমন ভাবে আমরা এই বিশ্বকে জানি।
তাই আমাদের এই অভিযোগগুলো বাতিল করতে হবে।
এটা খুবই কঠিন...
পার্ল হারবোরে অতর্কিতে আক্রমণকে উপেক্ষা করা।
সেটা বিষয় নয়।
কেউ পার্ল হারবোরকে উপেক্ষা করতে চায় না
বা যে ভয়ংকর জিনিসগুলো কথা আপনারা বলছেন সেগুলোও উপেক্ষা করা যায় না,
কিন্তু দয়া করে, ভদ্রমহোদয়গণ, আরও একবার...
আমাদের সতর্ক হতে হবে যাতে আমরা...
প্রতিশোধের আবেগ দ্বারা পরিচালিত না হই।
দেখুন...
আমি যুদ্ধের প্রয়োজনীয়তা সমর্থন করি
যখন দেশের অধিকার এবং সীমান্ত হুমকির মুখে পড়ে।
এবং আমি এটাও বিশ্বাস করি যে যুদ্ধাপরাধীদের দৃষ্টান্তমূলক সাজা দেওয়া উচিৎ।
আমি প্রথমে সনদটা মেনে নিয়েছিলাম রাজনৈতিক এবং নৈতিক ভিত্তি থেকে,
কিন্তু একজন নিরপেক্ষ বিচারক হিসেবে না।
কিন্তু...
আরও গবেষণা এবং অনেক চিন্তা ভাবনার পর...
আমি এখন বিচারক পাল-এর সাথে একমত।
এতজন নৃশংসতার শিকার থাকার পরেও,
আপনি চাচ্ছেন বিনা প্ররোচনায় এমন ভয়ংকর যুদ্ধ শুরু করার অপরাধকে এড়িয়ে যেতে?
জেনারেল জানতে চেয়েছেন আপনার দৃষ্টিভঙ্গি আপনার দেশ সমর্থন করে কি না।
- না।
আমকে আমার সরকারকে জিজ্ঞেস করতে হবে না।
জেনারেল জারিয়ানভ চান আপনি আপনার পেপার প্রত্যাহার করে নিন।
আমি করবো না।
ঠিক আছে, যথেষ্ট হয়েছে।
স্যার উইলিয়াম, ট্রাইব্যুনাল এর সভাপতি হিসেবে,
আপনি কি কমপক্ষে এইটুকুতে একমত যে সনদটাই হচ্ছে এই ট্রাইব্যুনাল এর ভিত্তি?
আর আমরা আইনত এবং নীতিগতভাবে এটাকে মানতে বাধ্য?
হ্যাঁ, অবশ্যই আমি একমত।
ধন্যবাদ।
হ্যাঁ?
- ভদ্রমহোদয়গণ, পাঁচ মিনিট। - ধন্যবাদ।
কিন্তু আমাদের অবশ্যই সকল মতামত শুনতে হবে।
তাহলে আমদের নজর ছিলো পাল এর উপর,
- তারপর রোলিং দল ছেড়ে গেলো। - উম।
আমি সহজেই দেখতে পারছি... আরও এক দুইজন তাদের অনুসরণ করবে।
আমরা যদি সতর্ক না হই... আমরা নিজেদের সংখ্যালঘূ হিসেবে দেখতে পাবো।
- প্রধান সমস্যা হলো ওয়েব। - উম।
নিরপেক্ষ থাকার চেষ্টা করতে গিয়ে,
তিনি অনেকগুলো অপ্রয়োজনীয় দৃষ্টিভঙ্গি জাগতে দিয়েছেন।
আমি পদত্যাগ করতে যাচ্ছি।
আপনি মজা করছেন।
- পুরো ট্রাইব্যুনাল ভেঙে পড়বে। - একদম ঠিক।
আরও তাড়াতাড়ি হবে, যদি আমদের তিনজনই পদত্যাগ করতে চাই।
বেশ...
হিগিন্স ইতিমধ্যে চলে গিয়েছে...
আমরা তিনজনও চলে গেলে এটা বেশ খারাপ ব্যাপার হবে।
আমাদের সরকার তা করতে চাইবে না।
না তারা সেটা করবে না,
কিন্তু তারা সেটাই করবে আমদের এখানে রাখতে যেটাই করতে হয়।
এটা খুব বিপদজনক চাল হবে।
আমরা কিছু না করা আরও বেশি বিপদজনক হবে।
যখন আমাদের জিজ্ঞেস করা হবে এখানে থাকার জন্য আমাদের কি প্রয়োজন, আমরা চাইবো ওয়েবকে যাতে প্রত্যাহার করা হয়।
না। তারা কখনো সভাপতিকে সরাবে না।
তারা সরাবে যদি সেটা পুরো ট্রাইব্যুনালকে ভেঙে পড়া থেকে রক্ষা করে।
অন্যথায়, নুরেমবার্গ এর গ্রহণযোগ্যতাও আর থাকবে না।
যদি আমরা তিনজনই একই অনুরোধ করি, তাহলে আমরা ব্যাপারটা আদায় করতে পারবো।
তার শব্দগুলো হচ্ছে,
"ইউনাইটেড কিংডম, কানাডিয়ান এবং নিউজিল্যান্ড এর বিচারককে প্রত্যাহার করে নেওয়া।"
কানাডার বিচারক ম্যাকডগাল এবং নিউজিল্যান্ড এর নর্থক্রফ্ট
তাদের পদত্যাগপত্র তাদের সরকারের কাছে পাঠিয়েছে।
ম্যাকআরথারকে এটার সমাধান করতে হবে।
টোকিওতে আমাদের লোক ইতিমধ্যেই তার সাথে কথা বলেছেন।
তিনি বিচারকদের মধ্যে মধ্যস্থতার কোন আগ্রহ দেখাননি।
লর্ড প্যাট্রিক কি জানেন তিনি কি গোলযোগ সৃষ্টি করতে যাচ্ছেন?
যদি এই তিনজন বিচারক তাদের দায়িত্ব ছেড়ে যান,
তাহলে পুরো বিশ্ব কমনওয়েলথকে দায়ী করবে এই বিচারকার্য পণ্ড করার জন্য।
যথাযথ সম্মানের সাথে, প্রধানমন্ত্রী...
প্যাট্রিক একজন আর.এ.এফ. ক্যাপ্টেন ছিলেন প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময়।
তার স্বাস্থ্য নিয়ে উদ্বেগ থাকা সত্ত্বেও তিনি টোকিও গিয়েছেন।
তিনি চিন্তা করা ছাড়া কাজ করেন না, তাই বিজ্ঞের কাজ হবে এটা ধরে নেওয়া
যে তিনি চলে যাবে যদি তিনি মনে করেন এটা প্রয়োজনীয়।
তাহলে এটা থেকে আমাদের বের হবার উপায় কি?
চিঠিতে বলা আছে যে সমস্যাটা হচ্ছে ভারতীয় বিচারক পাল,
এবং নেদারল্যান্ড এর বিচারক রোলিং এর সাথে।
কিন্তু প্রধানত ওয়েবের সাথে... যিনি অস্ট্রেলিয়ার।
আমাকে এটা দেখতে দিন।
আমি আপনাকে এখানে ডেকেছি কারণ আমি কতদূর কাজ আগালো তার একটা রিপোর্ট চাই।
বেশ...
বিবাদী পক্ষ গ্রীষ্মের ছুটি চেয়েছে,
কিন্তু আমি সেটা মঞ্জুর করতে ইচ্ছুক নই।
আমাদের এটা নিয়ে কাজ করে যেতে পারলে ভালো হয়।
আর অন্যদের মাঝে কোন সমস্যা নেই?
ওহ, একজন দুইজন বিচারক তাদের দৃষ্টিভঙ্গির ব্যাপারে একরোখা,
- কিন্তু এটা এমন কিছু না যে আমি সামলাতে পারবো না। - আহ।
আমি ভিন্ন কথা শুনেছি।
কার থেকে?
যেমন ইউনাইটেড কিংডম এর টোকিওতে লিয়াইসন মিশন থেকে।
এবং আমি যা শুনেছি তা যদি সঠিক হয়...
আপনার তাড়াতাড়ি কিছু করা উচিৎ এটা আরও জটিল হবার আগেই।
বেশ...স্বাভাবিকভাবেই বিচারকরা তরকপ্রবণ,
সবসময় তারা বিতর্ক করে থাকেন।
হ্যাঁ, কিন্তু একটা নির্দিষ্ট লক্ষ্যের প্রতি। ঠিক?
আমি সেদিকেই এটাকে নিয়ে যাচ্ছি ।
আপনি জানেন, আমি মানুষকে যুদ্ধে নেতৃত্ব দিয়েছি
মেক্সিকোতে, ইউরোপে, ফিলিপাইনে,
এবং পুরো প্যাসিফিক জুড়ে।
আর আমি যদি কিছু শিখে থাকি,
তবে তা হলো...এমনকি পরিদর্শন, আগাম পরিকল্পনা,
এবং কাছের মানুষের ভালো মতামত এর সাথেও,
বিজয় সময় একটা জিনিসের উপর নির্ভর করে...
জেতার ইচ্ছার উপর।
এবং সে জেতার ইচ্ছাটা একদম উপর থেকে শুরু হতে হয়।
যুদ্ধ শেষ হবার ঠিক দুই বছর পরে,
আগস্টের ৯ তারিখে সকাল ১১টা ৫ মিনিটে নাগাসাকি শহরে,
যেখানে একটা এটমিক বোম ফেলা হয়েছিলো,
সেখানে সকল নাগরিক শান্তির জন্য প্রার্থনা করে।
যারা এই যুদ্ধ শুরু করেছিলো তাদের বিচারকার্য
এখন এক বছর এবং চার মাস ধরে চলছে।
১১ তারিখে সাবেক অর্থমন্ত্রী ইশিবাশি কাঠগড়ায় দাঁড়ান।
বিবাদীরা এখন কি ভাবছে?
প্রসিকিউশন তার কেস শেষ করবে
আর বিবাদী পক্ষ তার যুক্তিখণ্ডন শুরু করবে।
আমেরিকান আইনজীবী এটা প্রথিষ্ঠা করার চেষ্টা করেন যে
ইউনাইটেড স্টেটস এর কর্মকর্তারা বুঝতে পেরেছিলেন জাপানের আক্রমণের কথা
ঠিক পার্ল হারবোরে আক্রমণের আগে।
তিনি একজন আমেরিকান সেনাবাহিনীর কর্মকর্তাকে কাঠগড়ায় ডাকেন
যাকে বলা হয়েছিলো একটা টেলিগ্রাম ডিকোড করতে
যেটা জাপানের সরকার থেকে ওয়াশিংটনে জাপানের দূতাবাসে পাঠানো হয়েছিলো
পার্ল হারবোরে বোম ফেলার আগে।
প্রত্যক্ষদোষী বলে যে বার্তাটা
ডিকোড করা হয়েছিলো এবং প্রধানমন্ত্রী রোজেভেল্টের কাছে পাঠানো হয়েছিলো।
বিবাদী পক্ষের আইনজীবী ব্লাকেনি
যুক্তি দেখান যে আমেরিকা যদিও জানতো না যে পার্ল হারবোর কে লক্ষ্যবস্তু করা হবে,
কিন্তু তারা জানতো যে যুদ্ধ অবশ্যম্ভাবী।
তিনি দৃঢ়ভাবে বললেন যে একারণে পার্ল হারবোরে আক্রমণ অতর্কিত ছিলো না।
আমি ব্লাকেনির যুক্তিতে সন্তুষ্ট নই।
জাপানের আক্রমণের ইচ্ছার কথা আমেরিকার জানতে পারা
আর যুদ্ধের আনুষ্ঠানিক ঘোষণা দেওয়া একই নয়।
আর যদি রজেভেল্ট ডিকোডেড বার্তা দেখেও থাকে...
এবং জেনেও থাকে যে একটা আক্রমণ আসছে,
তার এরপরেও কোন ধারণা ছিলো না কখন এবং ঠিক কোথায় আক্রমণ হবে।
তাদেরকে আকাশপথে হাওয়াই আক্রমণ করতে হলে,
জাপানের বহরকে পার্ল হারবোরের এক সপ্তাহ আগে রওনা দিতে হতো।
কিন্তু...ব্লাকেনলি যেমনটা বলছে,
সতর্ক করার সময় এবং আঘাত হানার সময়ের মধ্যে যে সময়টা দরকার
সেটা কোন আন্তর্জাতিক চুক্তিতে বলা নেই।
আর মানে দুইয়ের মাঝে কেবল এক মিনিটের ব্যবধানও হতে পারে।
এটা তারপরেও একটা ঠাণ্ডা মাথায় করা আক্রমণ।
- সুপ্রভাত। - সুপ্রভাত।
সুপ্রভাত।
- সুপ্রভাত। - সুপ্রভাত।
বেশ...
আমার পররাষ্ট্র মন্ত্রী বার্তাটা বেশ পরিস্কার ও জোরালোভাবেই পেয়েছেন।
আমার ক্ষেত্রেও তাই।
আপনার কি মনে হয় তিনি জানেন?
হুম। এটা আমার সবচেয়ে ভালো চাল না একজন ভদ্র লোককে সরানো,
কিন্তু ওয়েবের বাড়ি যাওয়া উচিৎ...
যখন আমরা এই বিচারকার্যকে ঠিক পথে নিয়ে যাবো।
স্যার ওয়েব, আপনার জন্য একটা চিঠি।
ধন্যবাদ।
জেনারেল।
স্যার উইলিয়াম, আমার একটা মিটিং এর জন্য দেরী হচ্ছে।
এইযে।
- তারা আপনাকে অস্ট্রেলিয়াতে ফেরত চায়? - হ্যাঁ।
"একটা গুরুত্বপূর্ণ বিচারকাজের জন্য।"
আহ, এটা সম্পূর্ণ শুন্য থেকে উড়ে এলো। আমার টোকিও ছেড়ে যাবার ইচ্ছে নেই।
কি ঘটছে? আপনি বলেছিলেন সব ঠিক আছে।
বেশ, সর্বাধিনায়ক হিসেবে আপনি তাদের অনুরোধ বাতিল করতে পারেন।
না, না, না। এটা আরও হাস্যকর হবে।
এটাই কয়েক মাস ধরে পত্রিকাতে জায়গা করে থাকবে।
না।
স্যার উইলিয়াম, আপনাকে এখানে একটু বিরতি দিতে হবে
এবং অস্ট্রেলিয়াতে ফিরে যেতে হবে।
বেশ। ধন্যবাদ।
ভদ্রমহোদয়গণ...
এতো অল্প সময়ের মধ্যে আপনাদের সবাইকে ডাকার জন্য আমি ক্ষমা চাচ্ছি।
আমার সরকার আমাকে অস্ট্রেলিয়াতে ডেকে পাঠিয়েছে।
আমাকে উচ্চ আদালতে আমার জায়গায় ফিরতে হবে
অস্ট্রেলিয়ান ব্যাংকের জাতীয়করণ নিয়ে একটা শুনানিতে।
ব্যাংক নিয়ে? কিন্তু ব্যাংকগুলো তো অতো বেশি গুরুত্বপূর্ণ নয়।
আমার কোন বিকল্প নেই। আমাকে দেশের আদেশ মানতে হবে।
আহ, ম্যাকআরথার একজন বদলি নিয়োগ দেবেন।